Propone FCH incentivos fiscales para explorar y explotar, por Pemex o IP, campos petroleros

El presidente Felipe Calderón envió a la Comisión Permanente una iniciativa de reformas a la Ley Federal de Derechos en la que propone un régimen fiscal para incentivar la exploración y explotación —por parte de Pemex o de la iniciativa privada— de los campos especiales como el de Chicontepec y los ubicados en aguas profundas.
La iniciativa, que forma parte de la propuesta de reforma petrolera, plantea diversas medidas para incentivar la exploración y explotación en campos con características geológicas especiales y deja abierta la posibilidad de que sean “terceros” quienes lleven a cabo dichas actividades. En la iniciativa, que fue turnada a la Cámara de Diputados, el presidente Calderón propone crear un derecho anual sobre extracción de hidrocarburos y gas natural de los campos del Paleocanal de Chicontepec y los de aguas profundas, con una tasa que va del 10 al 20 por ciento.
La recaudación anual por este derecho se destinará al Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros.
También propone crear el derecho especial sobre hidrocarburos para campos en el Paleocanal de Chicontepec, por el que se aplicará una tasa de 71.5 por ciento a la diferencia que resulte entre el valor anual del petróleo crudo y gas natural extraídos de los campos y las deducciones permitidas.
Además, el Ejecutivo Federal propone crear el derecho especial sobre hidrocarburos para campos en aguas profundas, por el que se aplicaría una tasa que va del 60 al 71.5 por ciento, de acuerdo con cuatro rangos del precio promedio ponderado anual del barril de petróleo crudo exportado y gas natural.
La iniciativa plantea crear también el derecho para la fiscalización tributaria en materia de hidrocarburos, por el que se aplicaría la tasa de 0.003 por ciento al valor anual del petróleo crudo y gas natural extraídos.
La recaudación que se genere por este derecho se destinará al Servicio de Administración Tributaria (SAT) de acuerdo con lo que establezca el Presupuesto de Egresos de la Federación del ejercicio fiscal de que se trate.
La iniciativa contempla una serie de gastos que no serán deducibles, como los costos por negligencia o fraude de Pemex o “de las personas que actúen por cuenta de éste”.
Las comisiones pagadas a corredores, los costos relacionados con la comercialización o transporte de petróleo crudo o gas natural más allá de los puntos de entrega; las multas o sanciones económicas en que se incurra por el incumplimiento de obligaciones legales o contractuales.
Los gastos relacionados con el empleo de un experto independiente con el propósito de resolver disputas, los donativos y los costos en que se incurra por servicios jurídicos, excepto aquellos previstos en las disposiciones de carácter general que emita la Secretaría de Hacienda.
Un artículo transitorio de la iniciativa obliga a Pemex Exploración y Perforación a presentar el inventario de campos abandonados a más tardar el 31 de diciembre de este año.
En la exposición de motivos, el presidente Calderón señala: “para contrarrestar la caída en la producción de hidrocarburos y mantener una plataforma petrolera que permita el suministro de los energéticos que requiere la población, es necesario contar con un régimen fiscal que facilite la exploración y explotación de campos de extracción de petróleo crudo y gas natural en las zonas en las que, por sus características geológicas especiales, requieren de mayores inversiones, como es el caso de los ubicados en el Paleocanal de Chicontepec y en aguas profundas”.
Precisa que el Paleocanal de Chicontepec —que se ubica en la planicie costera del Golfo de México, en el norte del estado de Veracruz y el noreste del estado de Puebla, y cubre una superficie aproximada de 3 mil 300 kilómetros cuadrados, fue rellenado por una secuencia alternada de sedimentos arcillosos y arenosos de edad paleoceno-eoceno inferior.
La profundidad de sus yacimientos varía desde 800 metros en su porción norte hasta más de 2 mil 800 metros en su porción sureste.
Asimismo, en aguas profundas los pozos se encuentran ubicados en zonas con un tirante de agua superior a 500 metros, lo que implica mayores requerimientos tecnológicos para su exploración y explotación. Periódico CRONICA en línea

Leer más...

Ocultar texto

Desfiladero

Bajita la mano, la ultraderecha golpista ha tejido una telaraña de acero para estrangular judicialmente al Frente Amplio Progresista (FAP), sacar del Poder Legislativo al Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, colocarlo en el terreno de la ilegalidad, justificar su represión, someter al Gobierno del Distrito Federal y neutralizar a Andrés Manuel López Obrador, con el fin de garantizarle a Estados Unidos y a España, antes o después de las elecciones de 2009, la privatización total de Pemex.

Como no bastó el fraude electoral de 2006 para controlar a los millones que se oponen pacífica, democrática y activamente al programa depredador de Felipe Calderón Hinojosa, éste ha puesto en marcha una ofensiva que se desarrolla en varios frentes. A saber, a) dinamitó desde adentro, con la entusiasta colaboración de los chuchos, al Partido de la Revolución Democrática (PRD), con lo que el FAP perderá la mayor fuerza política que lo integra; b) limpió el Instituto Federal Electoral (IFE) al enterrar los despojos del mafioso Luis Carlos Ugalde para sustituirlo por Leonardo Valdés Zurita (Vazurita), quien prepara desde ya el fraude del año entrante que le robará el máximo número posible de diputaciones al FAP.

De manera simultánea, c) otra vez con el apoyo irrestricto de los chuchos, en este caso representados por Ruth Zavaleta, modificó las leyes que rigen el funcionamiento del Gobierno del Distrito Federal, para destituir a los actuales consejeros del instituto electoral capitalino (IEDF), y remplazarlos por cuadros sumisos a los intereses que aborrecen a Marcelo Ebrard y sueñan obsesivamente con imponerle una mayoría panista en la Asamblea Legislativa, antes de destituirlo.

Todo lo anterior, naturalmente, en función del compromiso que Calderón contrajo con los estadunidenses –a partir de su encuentro con Jeffrey Davidow, en noviembre de 2003, en California– y, a través de Juan Camilo Mouriño, con la gasera gallega Repsol, para entregarles Pemex a cambio de que lo sentaran en la Presidencia de la República.

A tal efecto, el pasado 10 de abril –aniversario luctuoso de Emiliano Zapata– Calderón Hinojosa envió al Senado sus primeras cinco iniciativas de reforma –para permitir la participación de empresas privadas en exploración, explotación, refinación, almacenamiento y transporte de hidrocarburos–, con los pueriles pretextos de que eso “fortalecerá” a Petróleos Mexicanos (Pemex), “nos” ayudará a extraer el crudo ultrapesado de las aguas profundas y harán posibles “más hospitales, carreteras y escuelas para que ningún mexicano se quede sin estudiar”.

Ante la previsible respuesta del FAP, que tenía lista una huelga legislativa en ambas cámaras del Congreso para evitar el madruguete de los petrosenadores, la ultraderecha usó como de costumbre la artillería pesada de los medios y el bombardeo implacable de los levantacejas y de los espots calumniosos, como el de Hitler. En medio de la gritería por el supuesto “secuestro” del Poder Legislativo, los senadores del PRIAN aprobaron al vapor un conjunto de leyes anticonstitucionales, mientras sus diputados, con la abierta complicidad de Zavaleta, creaban las condiciones necesarias para descabezar al instituto electoral capitalino, cosa que harán la semana próxima.

Así, después de alabar hipócritamente el acuerdo “civilizado” que pactó un debate sobre la reforma calderónica, la ofensiva siguió su curso. Los chuchos se apoderaron de la dirección del PRD, con el respaldo del tribunal federal electoral, sujeto a los designios del gobierno espurio, y el IFE de Vazurita, apenas anteayer, se quitó la máscara al multar con 119 millones de pesos a los partidos integrantes del FAP por sus críticas a las promesas electorales de Calderón, mientras imponía una sanción de sólo 10 millones al PAN y al Verde Ecologista por la campaña sucia que en horario estelar, durantes meses, repitió que López Obrador era “un peligro para México”.

Moraleja: la ultraderecha golpista ha abolido la Constitución. Mouriño es inocente aunque se demuestre lo contrario; el góber precioso también, y con él –ya lo dijo la Suprema Corte– todos los pederastas amigos de los de arriba; Ulises Ruiz puede seguir asesinando a los oaxaqueños; a Etilio González Márquez le asiste el privilegio de mandar a chingar a su madre a sus gobernados; Enrique Peña Nieto avanzará rumbo a la Presidencia cada vez que se ufane de la represión que mató a dos jóvenes, violó a decenas de mujeres y encarceló, después de moler a palos, a un centenar de indígenas en Atenco; Eduardo Bours será condecorado, entre otras cosas, por haber metido presos a los ecologistas que trataban de salvar los últimos árboles de la ciudad de Hermosillo, y nadie será perseguido, investigado ni sentenciado nunca por las desapariciones y los descuartizamientos de mujeres en Ciudad Juárez.

¿Quiénes son entonces los verdaderos destinatarios del “¡ya basta!” que Calderón lanzó el pasado lunes, dando un manotazo de impotencia, desde Los Pinos? ¿Los 110 millones de mexicanos, a quienes les exigió que “no sean cómplices y denuncien los delitos sin solapar la existencia de criminales”? ¿O los jueces, a quienes, sin tener facultades para ello, ordenó que “cierren el paso a la impunidad” e impidan que los malhechores salgan de la cárcel “por su propio pie”? ¿O los medios de comunicación, a los que insultó al acusarlos de “compartir” (sic) la “estrategia de los criminales que buscan sembrar terror”?

¿Quiénes son los culpables de la evidente disolución del gobierno en México? ¿Los medios? ¿Los jueces? ¿Los ciudadanos? ¿O la ineptitud extrema de un fanfarrón sin escrúpulos, que asaltó la Presidencia nada más pero nada menos que para despojarnos del petróleo? Lo cierto es que mientras en el Senado comenzaba el debate sobre el futuro de Pemex, Calderón envió, ahora a los diputados, una sexta iniciativa de reforma, para establecer la reducción de impuestos, de entre 15 y 20 por ciento, que beneficiará a Repsol y Halliburton por extraer el tesoro de las aguas profundas.

¿Más claro? Ni el agua. Al terminar el debate, los senadores y diputados del PRIAN consumarán la privatización de Pemex. La única forma de impedirlo es la movilización popular. Desde ya. ¿Cómo? Impulsando en las calles, en los mercados, en los parques, en las centros de trabajo, de estudio y de entretenimiento, y en todo lugar una profunda deliberación popular sobre el futuro de este país sin leyes ni gobierno, antes que, tras las elecciones de 2009, Calderón decrete que toda forma de oposición a su “gobierno” será proscrita y castigada, si bien nos va, como delito de terrorismo. La Jornada. Jaime Avilés

Leer más...

Ocultar texto

¿Cuentas individuales también en Pemex?

A pesar de que en enero –como consecuencia de los ajustes en las bolsas de valores– los fondos de pensiones de los trabajadores mexicanos reportaron una pérdida equivalente a 3 mil 700 millones de pesos, Moisés Schwartz, presidente de la Consar, vaticina que la “reducción” de las comisiones cobradas por las Afore –de julio 2007 a marzo 2008– generará “ahorros” para ellos por 339 millones de pesos.

Mientras tanto, Lorenza Martínez, directora de Seguros, Valores, Pensiones y Seguridad Social de la Secretaría de Hacienda, sostiene que México “requiere” reformar sus sistemas públicos de pensiones en la ruta de las cuentas individuales. Después del IMSS (apartado A del artículo 123 constitucional) e ISSSTE (apartado B), aclaró, “están pendientes los regímenes de jubilaciones y pensiones de los trabajadores de IMSS, Pemex y CFE, así como los estados y municipios”. Meses antes ya se había ocupado –junto con el subsecretario de la SEP Rodolfo Tuirán– del “camino” que deben seguir las universidades públicas con la “información adecuada” de Hacienda.

Ahora –al amparo de la iniciativa de “reforma energética” de Calderón–, la secretaria del ramo, Georgina Kessel, compartió el mismo optimismo pensionario que despide Lorenza Martínez y se atrevió a presentarlo como “una alternativa” para los trabajadores de Pemex: las cuentas individuales.

Según Kessel, frente al pasivo laboral, Pemex y el sindicato deben “abordar” una solución que convenga a ambas partes. ¿Cuál? Para ella esa “solución” –que no es tal– está clara: tomar “como ejemplo las reformas pensionarias del IMSS y el ISSSTE, que han logrado solucionar ese problema”.

Sirviéndose del mismo recurso tecnocrático que usaron Levy (IMSS) y José Antonio González Anaya (ISSSTE), Kessel –¿y qué consultor actuarial?– sostiene que, al cierre de 2007, el pasivo laboral de Pemex suma ¡528 mil millones de pesos! “en obligaciones por beneficios proyectados”, suma equivalente a 5.4 por ciento del PIB. Para cumplir esas obligaciones con 75 mil jubilados y pensionados, Pemex erogó, dice, 16 mil millones de pesos, o “30 por ciento de la nómina de los trabajadores activos”.

Además –aunque omite mencionar la deuda por más de 50 mil millones de dólares contratada vía Pidiregas–, para Kessel “una de las formas de capitalizar a Pemex es mediante la utilización de los recursos de los trabajadores que operan las Afore”. ¿Consultándolos cuándo y dónde?

Es evidente que Schwartz, Lorenza Martínez, Tuirán y Kessel ignoraron deliberadamente lo que ya muestra a las claras el “ejemplo” de las “reformas” IMSS-ISSSTE: que un trabajador con una vida laboral de 40 años, habiendo cotizado al IMSS 22 años, podrá apenas aspirar a una pensión equivalente a 25 por ciento de su último salario al momento del retiro. ¿Por qué? Sencillo: la tasa de densidad de su cotización sólo suma 56 por ciento. Entre otras garrafales fallas, la “reforma” Zedillo soslayó la precariedad laboral, bajos sueldos, empleo informal y los periodos de desempleo que impiden a los trabajadores cumplimentar los aportes indispensables para alcanzar una pensión “digna”: trabajadores que al ganar poco, pueden aportar poco y jamás alcanzarán esa “dignidad” en su pensión.

Y ello sin siquiera considerar que entre 1997 y 2006 –por el nivel de las comisiones que las Afore les descuentan– los rendimientos netos anuales de las cuentas individuales resultaron prácticamente nulos en términos reales. Esas comisiones pulverizaron la ganancia neta de su ahorro.

Y lo mismo sucede con la “reforma” calderonista del ISSSTE, aprobada fast track en sólo 13 días gracias a los legisladores de PAN, PVEM, Panal y los priístas Samuel Aguilar y Manlio Fabio Beltrones. No en vano las dos cascadas de amparos que, frente a sus impactos, han interpuesto los trabajadores al servicio del Estado. Ellas suman 476 mil juicios por inconstitucionalidad de la nueva ley y 2 millones por actos concretos de su aplicación: ocho de cada 10 servidores públicos recurrieron al Poder Judicial, el mayor litigio colectivo en la historia de México y cuya última palabra está hora en manos de la Suprema Corte.

Pero como presume González Anaya –quien sorprendentemente habla desde la coordinación con entidades federativas de Hacienda como si aún ocupara el cargo de Lorenza Martínez–, las pensiones de Pemex representan un “riesgo fiscal” que puede ser enfrentado tomando como referencia la “reforma” calderonista del ISSSTE, toda vez que con ella el déficit actuarial del sistema de pensiones (¡116 por ciento del PIB!) “ya ubicó en trayectoria sostenible un 40 por ciento” y aunque los amparos en su contra son “varios cientos de miles, mucha gente utilizó el mismo formato”.

Lo que en realidad se proponen Schwartz, Lorenza Martínez, Tuirán y Kessel es tan sólo cumplir la agenda del PND calderonista que –en materia de pensiones– quiere arrojar 3 millones de trabajadores más al sistema Afore siguiendo el modelo ISSSTE y sepultando los esquemas públicos de reparto como el de Pemex.

¿Este es el “ejemplo” que Kessel ofrece como “alternativa” para los trabajadores de Pemex? Porque ellos tomarán pronto la palabra con las lecciones del IMSS-Zedillo y del ISSSTE-Calderón frente a la “solución” de Kessel.

Pero como a escala global la ruta de las cuentas individuales es un esférico fracaso, la “solución” de Kessel sólo agrega otra confirmante evidencia más sobre la urgencia de reformar las “reformas” de Zedillo y de Calderón. ¿Cuándo? Inmediatamente después de los siguientes procesos electorales de 2009 y con las nuevas representaciones que porten la voluntad popular.

* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco La Jornada Gustavo Leal F.*

Leer más...

Ocultar texto

Astillero

Un personaje largamente beneficiado por el tráfico de influencias y la corrupción del sector petrolero se convirtió ayer en efímero y desdeñado aspirante a censor: el diputado panista por Campeche, Jorge Nordhausen, quiso reconvenir a Claudia Sheinbaum cuando ésta mencionó que Felipe Calderón es un presidente espurio. Nordhausen, que ha obtenido ganancias millonarias durante años mediante contratos de Pemex y sus empresas adjuntas con su empresa, Suministros Industriales Carrizales (de la que, como Mouriño con Ivancar, se ha “desligado” formalmente desde que ocupa cargos públicos), se dio por ofendido al entender que al así calificar al ocupante formal de Los Pinos se ofendía al “gobierno” entero, ya que los tres poderes de la Unión forman parte de ese esquema gubernamental. “Mida su actuación”, le dijo a quien se presentó como representante del gobierno legítimo y la llamó a utilizar “esos términos” en “otro lugar”.

Nordhausen desentonó notablemente con el contexto de respeto que se ha dado en los “debates” del Senado y su postura obtuvo un rechazo generalizado, al igual que sucedió en el arranque de estas sesiones de escenográfica polémica cuando el comisionado calderonista para dirigir el PAN, Germán Martínez, pronunció un discurso amargoso, de penosos intentos de ingenio y confesiones involuntarias de desesperación. Por cierto, Nordhausen, poco conocido fuera del ámbito campechano, tiene varias acusaciones por fraudes mercantiles, amenazas y corrupción. Sus fallidos intentos de reconvenciones, supuestamente moralistas y justicieras son, también, falsas, adulteradas, espurias.

Leer más...

Ocultar texto

El descaro

La entrega del petróleo de México a las corporaciones trasnacionales, que es el objetivo de las iniciativas del gobierno de facto, como lo aceptan ya con descaro muchos panistas, conduciría a un desastre económico y social sin precedente, si no a una liquidación del Estado nacional, y esto apenas algunos lo están comprendiendo.

1. México se halla al borde de la mayor crisis política que haya enfrentado desde la terminación de la fase armada de la Revolución Mexicana en este segundo año del gobierno de facto de Felipe Calderón, no nada más por el fracaso absoluto de las políticas neoliberales que, entre otras cosas, condujeron al desmantelamiento de organismos públicos y al remate de la mayor parte de las empresas del Estado, produciendo un desastre económico sin parangón en el país (no obstante lo cual se quiere ahora entregar también la industria petrolera mexicana al capital trasnacional), sino también por todo un cúmulo de políticas irracionales llevadas a cabo por el gobierno de facto, que muy difícilmente pueden entenderse sólo como consecuencia de la ineptitud de los panistas.

2. Las últimas iniciativas del gobierno espurio no dejan lugar a dudas: el país está siendo llevado al caos de manera deliberada, por una decisión de las fuerzas trasnacionales que lo manejan cada vez más abiertamente, y que han encontrado en él a su más dúctil servidor.

3. México está siendo llevado a una situación de caos en su organización política y en su vida social de manera consciente y sistemática para crear un contexto similar al de Colombia, a fin de hacerlo un espacio fácil para los intereses estadunidenses que buscan apoderarse ya de manera abierta y sin restricciones de nuestros inmensos recursos estratégicos. Y se está haciendo por toda una serie de decisiones irracionales que no parecen tener más objetivo que el de generar un escenario político y social de desastre en el que estiman su “patio trasero”, conforme al diseño de los teóricos del neoliberalismo, que de Hayek a Friedman han preconizado devastar socialmente al país al que se le quiere imponer plenamente el modelo neoliberal.

4. Las acciones del Ejército en las ciudades del norte no han logrado lo que buscaba Calderón, que era legitimarse en el cargo, ni mucho menos reordenar el mercado en función de los intereses del salinismo y el panismo, pero sí ha logrado su propósito latente y fundamental: el que buscaban los poderes trasnacionales de crear un escenario de caos, con miles de muertos, una burocracia gubernamental cada vez más inmersa en la corrupción y un Ejército dividiéndose por las deserciones, pues cada día que lucha en las calles contra sus desertores pasados a las filas del narco, hay más desertores y la colombianización se acentúa.

5. La privatización salvaje de la industria petrolera de México, que es el objetivo fundamental e innegable de la propuesta de Calderón, no conduce, además de darles un negocio descomunal a las trasnacionales (y a sus cómplices) y a empobrecer al pueblo de México, condenándolo por décadas a la miseria, más que a otro propósito: fortalecer las estructuras de dominación de Washington, debilitando por completo al Estado mexicano.

6. El modelo neoliberal a lo que tiende es a dejar a los estados nacionales reducidos a un mero territorio de explotación, diezmada la población por sus políticas genocidas y con un gobierno sin recursos económicos ni políticos, sometido a los poderes fácticos: y en México la clave para alcanzar ese escenario lo constituye le entrega del petróleo.

7. El inicio de los foros en materia energética el martes 13 en el Senado de la República, para discutir la contrarreforma petrolera de Felipe Calderón, ha propiciado que algunos ponentes oficialistas insistan en que no es “privatizadora”, pero a su lado muchos otros ponentes neoliberales y varios legisladores del PAN se han descarado y han aceptado que sí lo es, y que a lo que tiende es a darle la vuelta a la Constitución y al marco legal fundamental de México que han vituperado, ya se sabe que con el fin de entregar la explotación, el uso y aprovechamiento de los recursos petroleros de la nación a corporaciones extranjeras.

8. La pretensión del gobierno de facto de Felipe Calderón de destruir Pemex y entregar la industria petrolera a las multinacionales es de tal manera descabellada y contraria a los intereses de los mexicanos, que no puede entenderse únicamente por el fanatismo ideológico neoliberal de los panistas y de sus aliados priístas, por su odio patológico al Estado y a la legalidad o por la avidez que tienen en el marco de corrupción que han creado por aprovecharse sin límites del proceso privatizador, sino por otra sinrazón: su sumisión al capital trasnacional y al proyecto de éste de desmantelar no al Estado sino a la nación.

9. La Cámara de Senadores no tiene, por lo mismo, en términos de ley, más alternativa que la de desechar las cinco iniciativas de Calderón por notoriamente improcedentes para no forzar a una discusión en el pleno sobre un texto que no oculta que pretende nada menos que crear las condiciones para violar la Constitución y las leyes de México, y crear un régimen de excepción a una nueva industria petrolera en manos de extranjeros, a fin de propiciar la impunidad para los grandes consorcios petroleros para la explotación, sin límites y sin control, y al margen de cualquier legalidad constitucional, de las riquezas básicas de México: lo que los neoliberales llaman la plena desregulación.

10. Lo contrario sería llevar al país aún más lejos en el escenario de simulación institucional que se ha creado y en el cual hay dos realidades, la de la ficción formal y la real. Quienes gobiernan deben empero entender que ya han tirado demasiado de la cuerda y que el México real –y profundo– se les está apareciendo, pues con una profunda intuición nacionalista ha entendido que defender su petróleo es una cuestión de supervivencia. La Jornada Luis Javier Garrido

Leer más...

Ocultar texto

Hacer de Pemex palanca del desarrollo, el proyecto de AMLO: Sheinbaum

Mientras el proyecto del “presidente usurpador”, Felipe Calderón, pretende privatizar la industria petrolera, el de Andrés Manuel López Obrador busca hacer de Petróleos Mexicanos (Pemex) “una empresa nacionalista, que sea palanca del desarrollo”, señaló Claudia Sheinbaum al participar en el segundo foro de debate acerca de las iniciativas en la materia.

La secretaria de patrimonio nacional del “gobierno legítimo” presentó la propuesta alterna del político tabasqueño, la cual, detalló, parte de cinco ejes fundamentales: reagrupar Pemex en una sola entidad; canalizar a la empresa los recursos obtenidos por excedentes petroleros, unos 150 mil millones de pesos sólo este año; que el Estado absorba la deuda de la empresa; fomentar la investigación y el desarrollo tecnológicos, y crear un comité anticorrupción, con la finalidad de que no se repitan los Pemexgate o los “casos Mouriño y Bribiesca”.

El tema del foro fue Los principios que deben regir la reforma energética de México, y ahí Sheinbaum reconoció el esfuerzo de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) y de los brigadistas en defensa del petróleo que permitieron, dijo, “abrir este debate”; frase que no gustó a varios panistas y priístas, y provocó que el senador Santiago Creel endureciera el gesto.

Precisó que para lograr que Pemex supere la situación de crisis en la que la han sumido, López Obrador propone reagrupar a la paraestatal en una sola empresa, no como está ahora, dividida en subsidiarias y filiales.

También, agregó, se propone una mayor integración energética entre Pemex, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Luz y Fuerza del Centro, por medio, entre otras acciones, de sustentar parte del crecimiento de la generación eléctrica en el uso de derivados pesados.

Asimismo, la propuesta de López Obrador está enfocada a canalizar todos los excedentes petroleros, con excepción de los recursos que se reparten a estados y municipios, a la inversión en Pemex. Este año, expresó, se podrá disponer de 150 mil millones de pesos por ese concepto, mismos que la paraestatal puede invertir en exploración, refinación, petroquímica, mantenimiento e inversión en ductos, así como en investigación y desarrollo de nuevas fuentes de energía.

La utilización de los excedentes en actividades estratégicas, remarcó Sheinbaum, “permitiría invertir en proyectos urgentes, sobre todo para mantener la producción de crudo en campos existentes y recuperar reservas”, fundamentalmente en aguas someras y en tierra, donde “tenemos cuando menos 45 mil millones de barriles de reservas probadas, probables y posibles”.

Otro punto, detalló, es que el Estado absorba la deuda por 50 mil millones de dólares que Pemex tiene en Pidiregas, debido a que se trata de un adeudo con contratistas privados a que se obligó a la empresa y, por tanto, el país debe debe asumirla.

Además, agregó, López Obrador incluye en su propuesta otro punto central: fortalecer las áreas estratégicas de Pemex y la ingeniería nacional, así como al Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) con el propósito de que vuelva a jugar un papel fundamental en la investigación y desarrollo de tecnología.

A la pretensión del gobierno y del PAN de poner en manos de empresas privadas la producción de gasolina y petroquímicos, además del manejo de los ductos, hay que responder, recalcó Sheinbaum, que “los ingresos de empresarios para construir y operar refinerías, y para el transporte y almacenamiento, vendrían de la misma fuente que para Pemex: la venta de hidrocarburos en el mercado nacional”.

Explicó que la ventaja económica de que Pemex opere refinerías y ductos es que utilizaría las ganancias para su propio fortalecimiento y el beneficio del país, “en vez de que se queden en unas cuantas manos privadas”.

Parte toral del proyecto alterno de Andrés Manuel López Obrador, dijo, es garantizar el funcionamiento de un comité anticorrupción en el consejo de administración de Pemex.

Aclaró que la tarea principal de ese comité, que funcionará en forma paralela a los mecanismos de auditoría que ya tiene la paraestatal, será evitar conflictos de interés y corruptelas en la asignación de contratos.

Que Calderón retire sus iniciativas, exige Muñoz Ledo

El coordinador del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, pidió que Felipe Calderón retire sus seis iniciativas para modernizar Pemex, dado que se trata de una reforma “notoriamente inconstitucional y claramente nociva del interés del país”.

Durante su intervención, advirtió que se trata de un proyecto impulsado por la administración Bush, e incluso reveló que en el más reciente informe del Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos se dice con toda claridad que Washington “debe enfocarse en promover una mayor producción petrolera en México, mediante una participación de empresas privadas en ese país, como parte de la nueva política económica hemisférica”.

Muñoz Ledo recalcó que todas las iniciativas, incluida la que se presentó el miércoles pasado, no son sino rendijas, y alertó del peligro de caer en la trampa de “las empresas espejo o paralelas”.

Además, demandó al Congreso de la Unión que antes de discutir la apertura de Pemex al capital privado como pretende Calderón, se atiendan otras prioridades, como la reforma del Estado. La jornada Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Leer más...

Ocultar texto

Generará reforma energética mayor renta petrolera: Javier Beristáin

Eas iniciativas presidenciales de reforma energética tendrán efectos multiplicadores sobre la economía y generarán más aportaciones netas de petróleo y sus derivados, así como mayor renta petrolera, afirmó el titular de la Afore 21, Javier Beristáin Iturbide.

Al participar en el segundo foro Los Principios de la Reforma Energética que Requiere México, el ex secretario de Finanzas del gobierno capitalino indicó que la reforma energética permitirá utilizar a Pemex como una palanca del desarrollo nacional. Beristáin Iturbide advirtió que de no hacer nada la producción petrolera seguirá en declive y las importaciones crecerán, lo que afectará la renta petrolera.

"Una renta petrolera estancada o decreciente reduce los recursos para los estados y municipios, y es un augurio de reformas fiscales adicionales en el corto plazo y de una restricción en el gasto social", sostuvo.

Por ello llamó al Congreso de la Unión a aprobar lo más pronto posible una reforma energética que aumente la inversión en Pemex, incremente la productividad petrolera y que otorgue mayor seguridad jurídica a la paraestatal.

En la sede de la Cámara alta, dijo que las cinco iniciativas presidenciales tienen en común la creación de un nuevo andamiaje institucional para Pemex y fortalecen a la Secretaría de Energía en sus facultades de ejercer la política pública en la materia, lo que permitiría a la paraestatal centrarse en sus actividades productivas.

Sin embargo, el ex rector del Instituto Tecnológico Autónomo de México advirtió que la iniciativa presidencial se queda corta en la creación de las figuras de los consejeros independientes que deben formar parte del consejo de administración de Pemex.

Aseveró que los cuatro consejeros propuestos por el presidente Calderón no son suficientes, además de que dos de ellos no son independientes y falta transparencia en los contratos en obras y adquisiciones, así como en la relación laboral.

Beristáin Iturbide participa en el segundo foro que organiza el Senado de la República sobre la reforma energética, al cual también asisten este día Porfirio Muñoz Ledo, Claudia Sheimbaun, Luis Rubio, Arturo Fernández y Héctor Aguilar Camín. La Crónica en línea

Leer más...

Ocultar texto